欢迎访问中国膜工业协会官方网站!
 
热门标签:
水利行业 最大反渗透式
工业新闻
Industry news
湖南一项网调显示:超过三成人担心饮用水重金属超标
《潇湘晨报》记者 袁树勋 / 时间:2013-03-27 16:15:14
  据红网2013年3月26日讯 在第26届“中国水周”(每年3月22日~3月28日)到来前,饮水安全已经铺垫了足够的热度。本报与大湘网联合推出的一项网络调查显示,仅有两成受访者对自己目前的饮水安全放心,超过九成的受访者作出过改善家庭饮水安全的努力。
  33.80%的人担心饮用水重金属超标
  “你目前主要喝什么水?”
  排名第一的是烧开的自来水(48.25%)其次是桶装水(25.57%)、家用净水设备处理过的自来水(14.22%)、山泉水/井水(7.85%)、瓶装水/袋装水(3.58%)。
  从中也可看出,超五成的受访者,日常饮水不再以普通自来水为主。
  在长沙市民刘捷的记忆里,她是喝开水(烧开后的自来水)长大的。进入新世纪后,桶装水兴起,再加上儿子出生,家人担心喝自来水对娃娃的健康不利,于是改喝桶装水。几年前,她的父母相继退休,家里喝的水又换成了二老每天从岳麓山上打来的山泉水,“用他们的话来说,这水怎么也比自来水好”。
  本次调查数据的交叉分析也表明,喝自来水群体中的近七成,对自己目前饮用水的安全性表示“不大放心”或“很不放心”。头号理由是“担心化学物质、重金属超标”,持此观点的受访者占总数的33.80%。
  湖南省疾控中心原主任、水安全专家陈裕旭也发现,身边很多人都有这样的担忧。
  “许多地方的江、湖水确实存在重金属污染问题,但这并不意味着自来水就会重金属超标,”他介绍,自来水厂从江、湖中取水后,有数道处理工序,其中就包括去除重金属离子,“尽管不可能完全去除,但只要在人体最大允许浓度以下,就没什么问题”。
  他打比方说,“就像生肉不能吃,但炒熟后就能吃了。”
  对所喝的水不放心的诸多理由中,得票率较高的还有“担心有病原微生物,怕喝了生病”(10.83%)。
  在陈裕旭看来,这个担心实在没什么必要。他解释,中国尤其是南方省份,肠道病多发,如痢疾、二号病等通常由各种病原微生物引起,所以自来水厂在消毒一事上向来不遗余力,“特别是到了流行病多发季节,领导都会要求加大消毒力度,以至于中国饮用水标准中对氯(常用消毒剂)的最大允许浓度,是一些欧洲国家的好几倍”。
  73.36%的人不满饮水安全管理透明度
  新的疑问又来了:自来水中加了如此多的消毒剂,会不会对健康有害呢?本次调查中,在对所喝的水不放心的诸多理由中,“担心消毒剂使用过量”一项排名第二,占29.97%。
  陈裕旭说,消毒剂对人体有副作用,上世纪70年代国外就有人提出来了,但它与不使用消毒剂可能导致的后果相比,完全不在同一层级。上世纪90年代,秘鲁曾经取消用氯对自来水消毒,结果爆发了大面积伤寒病,死了上万人。
  “另外,摄入有害物质并不意味着会危及健康。我们都知道,亚硝酸钠会致癌,摄入过量还会直接致死。但这种物质,在水、土壤以及食物中广泛存在,从来没听说过谁因为吃饭喝水而亚硝酸钠中毒。”陈裕旭要说明的是,饮用水中的氯化合物,只要其浓度在人体允许的标准以下,它就是安全的。
  陈裕旭曾供职的疾控部门,日常工作中就有对自来水中多种化学物质的检测,其浓度不超过“最大允许标准”才能视为合格。
  “只要达到了国家安全标准,就能够饮用,”在他的工作阅历中,自来水的合格率好过网络舆论所描绘的。
  陈裕旭解释这些的时候,在湖南北部的岳阳平江县长寿镇,一场风波正兴起。镇子里传言河水被上游的金矿污染,2万多居民数年来不喝自来水。即使在官方拿出了水质完全符合安全标准的检测报告后,情况依旧。
  媒体将矛头对准了安全管理机制,认为正是在全国各地一系列公共卫生安全事件中,官方消极应对公众的知情请求甚至掩盖真相,日积月累,才使得许多人相信传言多过于相信政府。本次调查中,大多数受访者都用投票表达了不满,57.89%的人对“政府饮水安全管理透明度”表示不大满意,15.47%的人表示很不满意。
  陈裕旭处理过“非典”、禽流感等重大公共卫生安全事件。他得出的经验是,无论是为了促进官民信任度,还是仅仅为了控制、处理事件,都应该及早让公众知情。
  43.57%的人对饮用水安全不放心
  调查显示,对自己当前饮水安全很放心的受访者只有4.38%,比较放心的为16.56%,数量远低于“不大放心”者(30.73%)和“很不放心”者(12.84%)。
  超过九成的受访者作出过改善家庭饮水安全的努力,头号选择是“购买价格较贵的桶装水”(64.03%),其次是“使用家庭净水设备”(11.33%)。
  不过,80.56%的受访者对水质的鉴别能力,仍停留在眼观鼻嗅的粗放阶段。仅有14.12%的人会更专心对待所喝的水,如沉淀观察等。
  至于称得上专业级的鉴别者用实验级的仪器进行鉴定仅有3.00%。交叉分析显示,这类人对所喝水的种类也更讲究,多饮用瓶装/袋装水。他们对水质的要求也堪称挑剔,“矿物质、pH值、活力水分子团,项项都要符合健康水标准”。
  有意思的是,主要喝山泉水/井水的群体,对水质的要求颇高,追求健康级的饮水,对自己目前饮水的安全性也普遍满意,但他们对水质的鉴定能力却相对偏低,近九成为眼观鼻嗅的粗放级。
  有受访者认为,这类人多为居住在城市的老年人,对健康饮水的要求颇高,也有充裕的时间外出取“放心水”,但对安全、健康水的知识并不一定跟得上时代至少在许多专家看来,在水污染严重、地下水保护状况不容乐观的当下,未经专业处理的泉水、井水,安全性甚至还不如自来水。